CASO BRASKEM

Novo relatório da ANM classifica minas da Braskem como ‘’sem estabilidade’’

Um novo relatório foi apresentado pela Agência Nacional de Mineração com um atual parecer técnico com base nos documentos apresentados pela Braskem relativos à situação de cada cavidade no subterrâneo de Maceió.

No relatório, pelo menos 5 cavernas formadas a partir de 6 minas – considerando que as minas 20 e 21 estão unidas formando uma única caverna – são classificadas como “Sem indicação de estabilidade”. São elas: 03, 15, 20 e 21, 29 e 34.

Dessas minas, apenas a de número 3 possui um piezômetro instalado – equipamento que monitora a pressão interna da cavidade. Nenhuma das minas está pressurizada, ou seja, estão sujeitas às alterações de pressões constantes, o que as torna ainda mais instáveis e todas só podem ser monitoradas através da realização de sonares. O problema é que desde novembro os trabalhos estão suspensos na Base de Mineração por conta do colapso da Mina 18 e nenhum sonar pôde ser realizado desde então.

A mina de número 29, por exemplo, teve seu último sonar realizado em maio, e desde lá não foi possível fazer uma nova fotografia nem atualizar seu avanço rumo a superfície. A situação da Mina 29 é muito semelhante a da 18. Está parcialmente fora da camada de Sal – cerca de 20m e tem um volume de 185.369 m³. Segundo o relatório, ainda é necessário a perfuração de um novo poço para tentar visualizar melhor a caverna porque há suspeita de que exista uma zona oculta – ainda não visualizada.

O relatório aponta que a situação das minas é tão complicada que não há sequer indicação de como elas serão fechadas, se com material sólido ou se por pressurização.Todas as minas classificadas como “sem estabilidade” estão total ou parcialmente acima da camada de sal, registram desabamento de teto e migram para a superfície.

Veja o que diz na íntegra o Parecer da ANM

Geometria e posição da cavidade: O volume atual, aferido por sonar em 05/08/2023 é de 24.800 m3 (em 24/03/2023, era de 25.981 m³). Houve uma variação de cerca de 5% (~1.200 m3) em 5 meses. Os poços M#03 (original) e 3AD (auxiliar) já foram tamponados. Foi perfurado o poço auxiliar 03BD, permitindo a visualização de toda a cavidade e comprovando a estabilidade da posição do teto, sem migração ascendente.

Pressurizada: Não

Piezômetro: Instalado

Monitoramento: Sonar

Indicativo do monitoramento: Sem indicação de estabilidade. Aguardando definição do tipo de fechamento

M#15

Geometria e posição da cavidade: O último sonar mostrou um volume de 131.293 m3 em 03/08/2023 (era 136.991 m³ em 15/03/2023). O teto sofreu uma alteração de profundidade muito pequena no intervalo de 5 meses entre os sonares (1,6m), acompanhado de uma pequena redução de volume de cerca de 5% (~ 5.000 m3).

Pressurizada: Não

Piezômetro: Não instalado

Monitoramento: Sonar

Indicativo do monitoramento: Sem indicação de estabilidade. Aguardando definição do tipo de fechamento

M#20 M#21

Geometria e posição da cavidade: O último sonar, realizado em 20/07/2023 apontou um volume de 346.635 m3 para o conjunto das cavidades M#20 e M#21, que estão conectadas (em 27/01/2023 era de 362.891 m³). A profundidade do topo do conjunto de cavidades é de 860,1 m, revelando uma migração ascendente de 18 m em três meses. O poço original M#20D já foi tamponado. A situação da cavidade deve ser reavaliada devido à sua proximidade com a M#18 que colapsou.

Pressurizada: Não

Piezômetro: Não instalado

Monitoramento: Sonar

Indicativo do monitoramento: Sem indicação de estabilidade. Aguardando, ainda, definição do tipo de fechamento

M#29

Geometria e posição da cavidade: O último sonar realizado em 18/05/2023 mostrou um volume de 185.369 m3 (em 27/03/2023 era de 201.650 m³), revelando uma redução de volume de cerca de 8% em dois meses. O poço auxiliar 29BD já foi tamponado. Está prevista a perfuração de um novo poço auxiliar para melhor visualização desta cavidade e identificação de possíveis zonas ocultas.

Pressurizada: Não

Piezômetro: Não instalado

Monitoramento: Sonar

Indicativo do monitoramento: Sem indicação de estabilidade. Aguardando definição do tipo de fechamento

M#34

Geometria e posição da cavidade: Os dados do último sonar, realizado em 31/08/2023 mostrou um volume de 383.673 m3 (em 31/03/2023 era de 385.877 m3), sem elevação de teto, em um período de 5 meses.

Pressurizada: Não

Piezômetro: Não instalado

Monitoramento: Sonar

Indicativo do monitoramento: Sem indicação de estabilidade. Aguardando definição do tipo de fechamento

Assinam o parecer os membros do GT-SAL é composto pelos engenheiros de minas Sergio Luiz Klein (Coordenador do GT), Selmar Almeida de Oliveira (Coordenador Substituto), José Antônio Alves dos Santos (Superintendente de Fiscalização), Antônio Nelson Calazans de Moura (Assessor do Diretor Roger Romão Cabral), David de Barros Galo (Chefe do Serviço de Fiscalização de Segurança de Barragens – Eixo Norte/Nordeste) e o geólogo Victor Muniz Alves Cruz (Chefe da Coordenação de Fiscalização da Atividade Minerária Substituto), tendo o apoio do engenheiro de minas Fernando José da Costa Bispo, da Gerência Regional da ANM em Alagoas.

*Com informações do Portal na Rede


Avatar

admin

About Author

Dá uma olhada

CASO BRASKEM

JHC responsabiliza IMA e ANM por falhas na fiscalização que não frearam atividades da Braskem

  • 1 de dezembro de 2023
O prefeito João Henrique Caldas (JHC) atribuiu a tragédia de Maceió e sua população à falta de uma fiscalização eficiente que
CASO BRASKEM

Braskem sobe pagamento a diretores e conselheiros mesmo com registro de prejuízo de R$ 3 bilhões

  • 10 de dezembro de 2023
O alto escalão da Braskem, formado por seis membros da diretoria estatutária e por 11 membros do conselho de administração,